Skip to main content
Kommentar: Reise-, kost- og losjisak kan endre byggenæringen slik vi kjenner den

Kommentar: Reise-, kost- og losjisak kan endre byggenæringen slik vi kjenner den


Det pågår for tiden en meget kinkig og ikke minst viktig sak mellom Norsk Industri, regjeringen og ESA, hvor byggenæringen nå også er blitt part i saken. Går det som ESA ønsker kan dette bety at byggenæringen slik vi kjenner den i dag kan stå foran omfattende endringer, skriver sjefredaktør i bygg.no, Arve Brekkhus.

(Bygg.no, 08.07.17)
NHO truer regjeringen med erstatningssak

NHO truer regjeringen med erstatningssak


NHOs største forening, Norsk Industri, truer Solberg-regjeringen med erstatningssak hvis regjeringen ikke gir etter for Brussel i den bitre striden om utenlandske arbeidstakere i norske bedrifter. I et brev til arbeidsminister Anniken Hauglie (H) ber administrerende direktør Stein Lier-Hansen i Norsk Industri regjeringen bekrefte at de vil imøtekomme kravet fra EFTAs overvåkingsorgan ESA.

Se kronikk: Den uvurderlige EØS-avtalen (VG, 05.01.17)

(VG, 05.01.17)
Beklager dom i Høyesterett

Beklager dom i Høyesterett


Får Ap-leder Jonas Gahr Støre makten etter valget neste år, vil han forsøke å hindre at globaliseringen bare tjener de rike. Samtidig beklager han en EØS-dom fra Høyesterett.

(Klassekampen, 29.12.16)
Departementet ber ESA om utsatt frist

Departementet ber ESA om utsatt frist


EFTAs overvakingsorgan ESA starta i oktober formell sak mot Noreg for brot på EØS-avtalens reglar for utstasjonerte arbeidstakarar. Fristen for svarbrev til ESA er 25. desember. No ber Arbeids- og sosialdepartementet (ASD) i eit brev til ESA om utsatt frist til midten av januar.

Les brevet (ASD, 20.12.16)

(ASD, 21.12.16)
Høyesterett: Boikott i strid med EØS-avtalen

Høyesterett: Boikott i strid med EØS-avtalen


Danske Holship har kjempet i tre år mot LO og det norske havnemonopolet for retten til å bruke sine egne ansatte. Nå har de vunnet fram i Høyesterett. Tidligere kom en utredning fra EFTA-domstolen i forbindelse med saken, og der konkluderte man med at dagens norske system bryter med den frie etableringsretten i EØS-avtalen. Høysterett var delt i saken.

Les også bakgrunn: Havnekonfliktene fortsetter (arbeidslivet.no)

(E24, 16.12.16)
Uber vurderes av EU-domstolen

Uber vurderes av EU-domstolen


En spansk domstol har bedt EU-domstolen vurdere om Uber skal ses på som et tradisjonelt transportfirma eller en teknologisk plattform. ESA mener Ubers virksomhet må ses på som en digital tjeneste, og derfor være styrt av e-handelsdirektivet som forbyr krav om godkjenningsordninger / lisens. Den spanske domstolen mener at virksomheten i så tilfelle også faller inn under tjenestedirektivet.

Se også: ESA støtter Uber i retten (LO-kontoret i Brussel, 05.12.16)

(Stortingets EU/EØS-nytt, 01.12.16)
EU-domstolen: Kan kreve opphold for barnetrygd

EU-domstolen: Kan kreve opphold for barnetrygd


EU-domstolen i Luxembourg mener at Storbritannia kan stille krav til utenlandske statsborgere. Dommerne støtter dermed britiske myndigheters krav om å ha rett til å nekte utbetaling av ytelser til arbeidssøkende EU-immigranter som har oppholdt seg i landet kortere en fem år.

(LO-kontoret i Brussel, 04.07.16)
Finland: Begrenset innleie

Finland: Begrenset innleie


Det finske transportarbeiderforbundet mente innleie kan begrenses gjennom tariffavtaler, arbeidsgiverne mente at dette var i strid med EUs vikarbyrådirektiv. Saken ble sendt til EU-domstolen i Luxembourg for rådgivende uttalelse. Svaret var at kollektivavtalen ikke stred mot direktivet. Arbeidsrettsdomstolen i Finland har bekreftet dette.

(LO-kontoret i Brussel, 13.06.16)
Havnearbeiderne tapte i EFTA-domstolen

Havnearbeiderne tapte i EFTA-domstolen


EFTA-domstolen mener rammeavtalen for havnene er i strid med EØS-avtalen. Havnearbeiderne har dermed ikke fortrinnsrett til lossing og lasting av skip i norske havner. – Tapet var som forventet, men vi regner med at Høyesterett vil dømme i vår favør, sier Jarl Terje Lilledal, leder i Stavanger Havnearbeiderforening.

Se også: Pressemelding fra EFTA-domstolen (19.04.16)

(NRK, 19.04.16)
Svensk arbeidsrett: I strid med EUs tjenester

Svensk arbeidsrett: I strid med EUs tjenester


Den svenske arbeidsdomstolen avga i fjor en dom om hvilke kollektivavtale som skulle gjelde om bord på skipet Sava Star. Skipet eies av det norske selskapet Fonnship, er registrert i Panama og seilte med russisk mannskap i EU-farvann. Etter å ha innhentet råd fra EU-domstolen kom den svenske Arbetsdomstolen til at kravet om ITF-avtale med selskapet og de igangsatte konflikttiltakene strider mot EUs krav om fri bevegelighet av tjenester.

(LO-kontoret i Brussel, 04.03.16)
Tiltalt for underbetaling av ansatte

Tiltalt for underbetaling av ansatte


– Jeg var ung og dum, og kjente ikke til regelverket, hevdet 22-åringen i Tingretten. Han drev to renholdsbedrifter, og i begge firmaene er han tiltalt for sosial dumping av flere utenlandske ansatte ved å betale dem for lav timelønn, for ikke å ha gitt dem overtidsbetaling og for flere andre brudd på arbeidsmiljøloven. Mannens regnskapsfører er siktet for medvirkning til flere av lovbruddene.

(Tønsbergs Blad, 03.03.16)
Trekker boikottvarsel etter tap i Arbeidsretten

Trekker boikottvarsel etter tap i Arbeidsretten


Industri Energi fikk ikke medhold i Arbeidsretten og forbundet kan derfor ikke gå til boikott av Technip Singapore. – Kampen mot sosial dumping vil likevel fortsette med uforminsket styrke, sier områdeleder Ommund Stokka.

Se også: Seier i arbeidsretten (Norsk olje og gass, 03.02.16)

(Industri Energi, 04.02.16)